Columbina 是所有人都认得、却没有人能有把握描述的角色。她的死亡塑造了两条恋爱主线的过去，粉丝也围绕这一点建构出大量解读。与此同时，开发者已经说明她的设计仍在制作之中，细节被刻意保留。这两件事同时成立，而本文要做的正是把它们分开。
本文涵盖开发者已经确认的内容、同人文库记录的内容，以及两者存在冲突之处。文章包含两位主角共同背景故事的剧透。除非开发者本人说过，否则不会把任何关于 Columbina 的说法当作定论。
开发者已经确认的部分
- 她曾是马戏团的一员。她与这个公司的历史在她身后，而不是在其中。
- 她的死亡塑造了两位主角的背景。Pierrot 与 Harlequin 都在逃避某件与她有关的事。
- 主角与 Columbina 没有关联。开发者直接确认过这一点，值得明确写出来，因为同人推测经常把主角放进她的故事里。
- "Columbina" 的意思是"little dove（小鸽子）"。开发者确认过这个名字的含义。
- 她的设计仍在制作之中，细节被刻意保留。角色的外形尚未定稿，开发者本人也这样说过。
- 她没有官方身高。公布的身高表覆盖的是五位已登场角色，她不在其中。
最后一点和开发更新里的一个细节相关。近期一次官方更新提到一个全新、非常短的、提到了她的场景，并说明她的设计方案是为了让回忆杀的剪影保持一致。换句话说，故事在她还没画完的时候就已经确认了她的存在——这对一份粉丝指南来说是少见的处境，也是本文刻意少谈角色刻画的原因。
同人文库记录了什么
关于 Columbina 的绝大多数说法都来自同人文库，其中两条值得点名。
第一条是她与 Pierrot 从未有过恋爱关系。这与马戏团自身爱情叙事的一种读法相冲突，也与"Pierrot 过去核心的悲剧是一段恋情"这一假设相反。开发者另外说明过，Pierrot 已经走出那段过去并且有所成长——这意味着这段背景是角色塑造的来源，而不是一道固定不愈的伤口。
第二条是她与 Harlequin 在她死亡中的角色之间存在隐含关联：同人文库记录，Harlequin 为了"拯救"她而杀死了她，而 Pierrot 拒绝参与。同人文库把这表述为暗示而非陈述，阅读时也应该按暗示来读。开发者已经在 AMA 回答中确认了马戏团历史的大致轮廓，所以这段故事是真实的；但关于 Harlequin 在其中所扮演角色的那种具体读法，并没有第一方确认。
"同人文库记录 Harlequin 为了拯救她而杀死了她"与"Harlequin 为了拯救她而杀死了她"是两个不同的说法。前者可以拿去对照来源；后者不行，因为没有任何来源这样陈述。抹掉归属的攻略，是在做证据并不支持的编辑决定。
为什么细节要刻意保留
开发者压住她的具体信息是有原因的，而且不是排期上的疏忽。一个设计尚未完成的角色无法用定稿语言描述——身高、服装和剪影都还在决定中，任何把这些当作事实写下的攻略，描述的其实是一个意图，而不是一个事实。这也是她没有官方生日、没有官方具体年龄的原因，同样是这个阵容里那个"唯一已确认的生日"属于另一个角色的原因。
对读者来说，实际后果是：任何详细描写 Columbina 的页面——她的外貌、她的身高、她死去那晚的确切角色——描述的都还是尚未决定的事，无论它写得多笃定。
她在当前版本中的出现方式
- 作为背景故事。两位主角的过去都围绕她打转，而当前版本是以片段、而不是以完整场景的方式透露这段历史。
- 作为一个名字。官方维护记录提到，当输入她的名字时，一句原本不完整的台词会显示出来；更新的开发说明则描述了一个提到她的全新短场景。
- 作为一道剪影。开发说明提到回忆杀的剪影，这意味着即使设计未完成，她仍然会出现在过去的时间里。
她在版本中被引用、同时仍在制作之中，这不是开发者需要解释的矛盾，而是这款作品的推进方式，也正是严谨的攻略可以谈论她、却不必描述她的原因。
不要等某个 Wiki 页面替你总结她。去看那些提到她的短场景，记下游戏本身对她的措辞，并把别处看到的每一个外形细节都当作提案，直到开发者公开定稿设计。这样才能让剧情始终跑在猜测前面——也只有这样，这个角色的进展才还有可能给你惊喜。
如何负责任地谈论 Columbina
- 每次都明确把同人的说法归于同人。
- 不要把她的身高、年龄、生日或服装当作事实发布。
- 不要把主角写进她的故事；开发者已经排除了这种可能。
- 把"从未与 Pierrot 有过恋爱关系"这条记录读作纠正一种常见误读，而不是新增一段恋情。
- 把"为了拯救她而杀死她"这条线索当作同人提出的暗示，而不是已确认的事件。
她是一段关于两个无法停止竞争的人的故事的情感中心，也是两个人都留下伤痕的原因。这一点可以放心地说。其余部分值得等到开发者画完她并公布细节之后再读——到那时本页会更新，而不是现在先填满。